1、楔型鉗口與平推鉗口電子萬能試驗機機型。

 

圖示為目前國內市場上普遍使用的電子萬能試驗機產品 。其鉗口采用楔型鉗口，屬自鎖型，試樣在拉伸過程中，靠自鎖力實現可靠夾持，提供的液壓舉升裝置僅提供動作需要的油壓即可。。

 

平推鉗口電子萬能試驗機一般用于單空間電子萬能試驗機型。其對試樣的夾持，靠平推鉗口的夾持力強迫進行，因此，其結構上通常采用高壓同步油缸實現，需要泵站系統提供高壓油（通常為30MPa,國外的一般為70MPa）。實現這一技術，諸如液壓缸同步技術、高壓技術等有一定制作難度，因此這種機型通常造價較高。（該類產品以下稱平推型。）

 

 

 

2、兩種機型比較。平推型：主要流行于歐洲國家，的優點是可以利用鉗口的強迫夾持能力進行材料的雙向過零拉壓試驗。平推型的試驗效率比較高，缺點是整體結構比較大。而楔型，可以造的很小巧，其小型鉗口，利用氣動等技術，在電子拉力電子萬能試驗機上應用非常多。

 

楔型一般為雙空間結構，但也可以作成單空間。

 

而平推型機一般用于單空間電子萬能試驗機。其壓縮部分的設計與考慮一般不充分，特別適合于以拉伸為主要試驗對象的領域。

 

楔型：以自鎖原理實現夾緊，加之工藝路線簡單，通常整機造價低。平推型，由于還要為其提供獨立的高壓油，油缸的同步技術也耗費成本，因此整機造價高。

 

兩種機型的優缺點可以探討的內容非常多，與行業的關系也很密切，此處不多敘述了。

 

3、 幾個誤區與爭論的探討。

 

1） 誤區一：平推鉗口代表者技術的先進性。

 

提出此觀點的，一般為產品用戶。但電子萬能試驗機業界從來不贊同此觀點。

 

2)此觀點前半部分理論上就站不住腳。須知，楔型鉗口，幾何學上具有天然的對中性，其對中性能只與設備的加工精度相關。而平推式，夾持試樣后，對中性要靠兩個平推缸的同步性保證。而初始應力問題，平推型的確有著理論上支持，但實際使用中情況并不理想。

 

3）爭論一：平推鉗口，是發展趨勢。

 

電子萬能試驗機界，爭論很大。以平推鉗口的過零拉壓性能而言，自從MTS的動態電子萬能試驗機解決了楔型鉗口強迫夾持后，平推式劣勢凸顯（尺寸大，造價高，效率慢）。

 

4）爭論二：平推鉗口，特別適合于帶機器人的全自動電子萬能試驗機。

 

這種電子萬能試驗機通常指自動上下料、自動引伸計夾持的無人工參與全自動電子萬能試驗機.

 

4、 總結。

 

1） 平推式，是目前國內剛剛起步的新型鉗口結構，技術成熟度有待提高。

 

2） 楔型與平推型，不存在兩者那個更先進的問題，各有千秋，各有特點。

 

3） 平推式，主要是單空間電子萬能試驗機，楔型既可單空間，也可雙空間，這個結論是成立的。

 

4） 某些爭論一直存在不確定性，發展終會解決這一問題。